-
专家介绍:梅新育,男,汉族,湖北省武汉市人,著名经济学家。现任商务部国际贸易经济合作研究院研究员,先后在《21 世纪经济报道》、《新理财》、《证券市场周刊》、英国《金融时报》中文网、《中国工业报》、《上海商报》等媒体担任专栏作家,为中国金融出版社承担编审工作。先后主持、参加40项科研课题,参与编制国家商务发展“十一五”规划,为商务部、中国人民银行货币政策委员会、国家外汇管理局、科技部等部委和一些地方政府有关部门提供多项咨询。其中本人主持、执笔的研究报告《中国与离岸金融中心跨境资本流动问题研究》引起了国家领导人的重视。
津巴布韦事变警示贸易伙伴经济民粹主义之误
津巴布韦爆发军事政变?一夜之间,这条消息就在收集媒体刷屏,而且有关消息越来越多:队伍战车14日晚困绕国都哈拉雷,15日攻克国家电视台,哈拉雷传出伟大年夜爆炸声,……。只管津巴布韦驻南非大年夜使艾萨克·莫约(Isaac Moyo)出面否认津巴布韦爆发政变,并责备社交媒体传播谣言;但军方经由过程电视台宣布“清君侧”声明,声称“总统身边的罪犯”侵害了津巴布韦人夷易近和经济,使得他的否认不攻自破。到得北京光阴15日黄昏,场所场面已经基础晴明,津巴布韦权力已经更迭,执政党津巴布韦非洲夷易近族同盟-爱国阵线(ZANU PF)官方推特声明:“昨晚,‘第一家庭’已被截留,今朝十分安然。此举对付宪法和健全国家都十分需要。国家和津巴布韦非洲夷易近族同盟都不属于穆加贝和他的妻子。本日将开启一个新期间。姆南加古瓦同道将赞助我们建立一个更好的津巴布韦”。虽然后来此推特账号的身份又遭受质疑,但该推特内容已造成很大年夜影响并且仍在持续更新,还声称不受政党节制,并会向前副总统陈诉请示。今朝,各方仍在审慎关注津巴布韦局势。梅新育:津巴布韦事项警示贸易伙伴经济夷易近粹主义之误津巴布韦误事出事,显而易见的直接缘故原由是环抱93岁现总统穆加贝逝世后权力交代的斗争赓续激化,这3年来加速进级,并因最受看好的总统接班人、第一副总统姆南加古瓦(Emmerson Mnangagwa)本月6日忽然被解职而急剧激化到高峰。在13日(前天)一场有多名高档军官出席的新闻宣布会上,该国国防军司令康斯坦丁·古韦亚·奇文加公开警告,称执政的津巴布韦非洲夷易近族同盟-爱国阵线假如不停止内斗,军方将“绝不踌躇地参与”,这番话被津巴布韦执政党指为“叛国行径”。在那场新闻宣布会上,奇文加声称执政党内部的“不稳定”已经激发“忧虑、畏怯和失望”,责备津巴布韦非洲夷易近族同盟-爱国阵线如今被一些不曾参加上世纪70年代自力战斗的人“挟制”;国内外基础上都觉得,这番话矛头所向,直指穆加贝妻子格雷丝·穆加贝(Grace Mugabe)引导的党内派系“40一代”(指该党内年岁四五十岁的成员),姆南加古瓦忽然被解职恰是这一派系排挤的结果。而且,媒体传言“40一代”还在上周拟订了一份“洗濯名单”,列出了数十名他们想要解雇或停息党籍的成员,更令执政党大年夜批资深骨干各人自危,给首要局势火上浇油。梅新育:津巴布韦事项警示贸易伙伴经济夷易近粹主义之误但从较长光阴跨度上看,经济政策继续发生颠覆性差错,国夷易近经济严重恶化,不少方面不如殖夷易近统治时期,从根本上动摇了津巴布韦执政者在国夷易近中的威信,生怕这才是该国事项的根滥觞基本因。至于穆加贝恋栈、格雷丝·穆加贝等穆加贝家人生活要领奢靡且贪腐、……等等传闻,只是次要缘故原由。因为类似津巴布韦的经济政策掉误,在中国贸易伙伴中并不鲜见,这就警示我们对此类风险给予足够注重。津巴布韦经济政策颠覆性掉误,首推土改。从中国大年夜陆到台湾、日本、韩国、……,实施“耕者有其田”为导向的土改是二战之后东亚国家和地区经济社会成长起飞的关键身分;但因为一系列基础面差异和政策差错,津巴布韦土改沦为彻上彻下的惨败,其农业经济由于差错的土改政策而大年夜幅度衰退,进而动摇了全部国夷易近经济与人夷易近生活的根基。津巴布韦经济成长水平在南部非洲一度仅次于南非,号称南部非洲“菜篮子”和“非洲样板国家”,临盆的玉米自给有余,烟草出口供给了1/3的外汇收入,是天下第三大年夜产烟国;出产的牛肉质嫩味美,每年向西欧市场大年夜量出口,还有大年夜量生果、蔬菜、花卉等贩卖到欧洲和周边。但以2000年3月政府默许老兵强占1200个白人农场为起头,津巴布韦政府实施了“快速土改计划”,征收白人地皮,用于安置无地少地黑人农夷易近,社会抵触激化,经济下滑。分外是自从2002年5月颁布实施地皮征收令以来,津巴布韦农业临盆、全部经济和社会秩序都遭受重创。大年夜批白人农场主出走或撤资,正常农业临盆秩序被打断,接手的黑人农夷易近短缺专业常识、技能、资金和临盆资料,加上农业临盆原本的规模效益被摧毁,津巴布韦农业临盆一落千丈,进而波及国夷易近经济其它险些所有部门。加上由此招致的国际制裁,前些年津巴布韦经济总量萎缩30%以上,失业率高达80%,全国1300万人口中贫苦人口占70%以上,1/4的国夷易近苦于严重的饥馑,年通货膨胀率高达100500%以上,强制征收白人农场后10多年来通货膨胀231万倍以上,津巴布韦泉币彻底沦为废纸。梅新育:津巴布韦事项警示贸易伙伴经济夷易近粹主义之误2015年6月,面值100000000000000的津巴布韦币只能买两个馒头2008岁尾,津巴布韦经济周全崩溃,财政、金融和税收等关键部门基础竣事运转,水电、通讯、医疗、教导等社会公共治理本能机能濒临瘫痪,昔时以本币不变价格谋略的GDP萎缩16.579%(根据国际泉币基金组织数据库),直到2009年2月联合政府成立后,津巴布韦元彻底竣事流畅,美元和南非兰特周全取而代之,经济形势方才略有好转,但离规复正常运行还很远。2013年1月末,津巴布韦政府公共账户一度仅剩217美元。不错,2009年2月成立联合政府以及废除本币、周全推行“美元化”从谷底挽救了津巴布韦经济,以此为动身点,2009—2015年间,以本币不变价格谋略的津巴布韦GDP实现了继续正增长,分外是2009年昔时津巴布韦美元现价GDP从上年的59.49亿美元上升至81.57亿美元(根据国际泉币基金组织数据库),曾令国际上一批察看家对津巴布韦前景认为乐不雅。[①]但在此时代津巴布韦的经济增长大年夜部分不过是此前10年极端萎缩根基上、很大年夜程度上是依托人口大年夜幅度增长得以实现的回升,而且2016年就再次呈现了经济萎缩,估计今年经济萎缩幅度将扩大年夜至2.5%(根据国际泉币基金组织数据库)。……梅新育:津巴布韦事项警示贸易伙伴经济夷易近粹主义之误当地光阴2016年7月16日,津巴布韦布拉瓦约,当地女性“鼓盆”游行,抗议经济艰苦。之以是如斯,是由于在津巴布韦和南非等非洲前殖夷易近地国家,近代农业自出生之日起便是高度商品化的大年夜农业,而且产出中很大年夜比重是直接面向国际市场,深深嵌入了国际化的财产链,以至于19世纪中期至20世纪前期非洲人均出口额还高于中国,1860年、1900年,中国人均出口额分手只有0.18美元和0.29美元,非洲分手为0.45美元和2.40美元。[②]白人农场主继续数代自立经营,有资金,懂技巧,会治理,掌握国内外市场贩卖收集;黑人农夷易近本色上属于农场雇佣的农业工人,种什么、怎么种、怎么卖,均由白人农场主批示,黑人农业工人虽然具备了某一环节的临盆技能和常识,但绝大年夜多半人并没有积累起自力经营所需的周全专业常识、技能,更不用说资金和贩卖收集了。在这种环境下,贸然实施激进的土改政策,将几十上百年间积累成长起来的高效率大年夜型今世化农场拆分成低效率小农地块,其结果一定是农业临盆遭到破坏。而在亚洲国家、分外是中国等东亚国家和地区,农业临盆的主体是小庄家,地主大年夜多半推行租种制,即地主只出租地皮,其它临盆资料由佃户自备,即就是占地万顷的大年夜地主,其耕地也绝大年夜多半交给浩繁小庄家分手租种,这些小庄家从来便是自力自立经营,除规定的地租田赋之外,种什么、怎么种、产品是自己破费照样出售、残剩农产品怎么卖、采纳什么临盆对象,均自立决策,统统相关临盆常识和技能是掌握在他们手里而不是地主手里。而且,其农业临盆面向海内市场贩卖的比重比非洲殖夷易近地高得多,佃户在市场贩卖方面并没有处于伟大年夜的先天劣势之中。是以,亚洲、分外是东北亚的土改总体上没有打乱农业临盆秩序,而是勉励了临盆者的积极性。东亚列国土改时对占少数的近代农场普遍没有“一分了之”,而是维持其完备,进一步确保了其土改对农业临盆的正面感化。更令人伤心的是,从津巴布韦本国到别的一批非洲国家,看来都没有卖力汲取津巴布韦夷易近粹主义土改息灭性掉败的教训,而是在从农业到非农财产频频重蹈覆辙。津巴布韦本国议会2007年经由过程《本土化和经济授权法案》(社会上平日称之为“外本钱土化法案”),要求在津资产跨越50万美元、由外资或津籍白人控股的企业,必须慢慢由土生土长的本国人持股51%以上,一举重创津巴布韦经济,而且冲击到了中国投资者的合法职权,不得不于2016年发布修订该法案;南非的夷易近粹主义、种族主义经济政策(都打着“平权”之类旗号)原先已经严重侵害了南非经济,该国政府还进一步提出了新的“津巴布韦式”土改政策;……中国在成长中国家中的贸易伙伴不乏这类夷易近粹主义经济政策,我们不过问这些国家的内政,但对这些国家的宏不雅经济与社会稳定性、市场潜力应有岑寂、客不雅的核阅判断。[①]察看者网曾经刊载陶短房的一篇文章,文中提到:“经由过程一系列‘纠错’,他在经济上从激进主义悄然退却撤退,部分回到了早期的实用主义蹊径,在政治上,经由过程有限减少总统权限,对否决派做了象征意义大年夜于实际意义的让步。近年来,跟着农业、尤其堪称第一外汇滥觞的烟草业迅速苏醒,穆加贝的危急虽不能说解除,至少是大年夜为缓解了”。
讲课预约电话:13811229543李助理(微信同号)
上一专家观点:周其仁:哪里崇拜“脑子”,哪里就有创新
下一专家观点:林毅夫:中国经济面临 “三不变”与“三变”