-
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，对推进文化体制机制创新作出新的重大战略部署，为我们在新的起点上加快文化改革发展指明了前进方向。
如何看待《决定》中对文化体制机制创新的要求和部署，认识文化体制机制创新的重要性和紧迫性，如何进一步深化文化改革发展？中国人民大学文化创意产业研究所所长金元浦教授认为，一定要牢牢把握住激活全民族文化创造活力这个中心环节。
1.让国有文化企业真正成为市场主体
随着国有文化单位的分类改革基本完成，如何推动国有文化企业加快公司制改造，真正成为市场主体，成为改革全面深化的难点。如何从过去以行政推动为主转向以经济手段为主，国有资产出资人机构要发挥推动作用。要在国有文化企业进行产权改革，将出资人制度与主管主办制度相衔接
记者：《决定》对于推进文化体制机制创新做了全面系统阐述，如何看待在建设社会主义文化强国进程中文化体制机制创新的重大意义？
金元浦：《决定》紧紧围绕建设社会主义核心价值体系、社会主义文化强国，深化文化体制改革，加快完善文化管理体制和文化生产经营机制，建立健全现代公共文化服务体系、现代文化市场体系，提出了一系列创新性的观点。
《决定》提出以激活全民族文化创造活力为中心环节。以往提法是将培育合格的市场主体作为中心环节，包括推动国有经营性文化单位转制，降低门槛吸引非公有资本进入文化产业。新提法体现了新一届领导全面改革，希望动员一切积极要素，来激活全民族文化创造的活力，为新一轮改革集聚不竭动力。
记者：《决定》对完善文化管理体制和文化生产经营机制有哪些新的思想？
金元浦：《决定》对完善文化管理体制和文化生产经营机制提出了新的思路：在“管”字上下功夫，以制度管人。规范管理的方式、内容和重点：坚持政企分开、政事分开，推动政府部门由办文化向管文化转变，推动党政部门与其所属的文化企事业单位进一步理顺关系。
《决定》的一个重要突破是肯定了建立党委和政府监管国有文化资产的管理机构，实行管人管事管资产管导向相统一的管理方式。在过去10年改革的推进方式上，以行政推动为主，自上而下地采取了政府决策，政府推动，甚至直接介入，直接办文化企业的方式，致使企业行政色彩浓厚，市场主体地位难以确定。随着国有文化单位的分类改革基本完成，如何推动国有文化企业加快公司制改造，真正成为市场主体，成为改革全面深化的难点。如何从过去以行政推动为主转向以经济手段为主，国有资产出资人机构要发挥推动作用。要在国有文化企业进行产权改革，将出资人制度与主管主办制度相衔接，基本途径是推动政资分离、政企分开和管办分开，使国有文化企业从原来的行政附属物，转变为真正的市场主体。
2.建立多层次文化产品和要素市场
《决定》强调给民营企业、各种形式的非公企业的发展以更好的环境、更低的门槛，积极鼓励社会资本、民间资本进入文化产业的各个领域，不仅允许和鼓励它们在电影电视拍摄等领域继续发挥作用，还要允许它们参与对外出版、网络出版等领域，允许它们以控股形式参与国有影视制作机构、文艺院团的改制经营
记者：《决定》强调市场在资源配置中的决定性作用，在建立健全现代文化市场体系方面如何体现？
金元浦：过去10年，我国的文化市场体系还不够完善，存在着政府干预过多，监管不到位，甚至权钱交易、腐败等问题。《决定》的重大突破在于强调建设统一开放、竞争有序的市场体系，使市场在资源配置中起决定性作用。加快形成企业自主经营、公平竞争，消费者自由选择、自主消费，商品和要素自由流动、平等交换的现代市场体系，着力清除市场壁垒，提高资源配置效率和公平性。建立公平开放透明的市场规则，完善主要由市场决定价格的机制。
非公有制文化企业是我国文化产业的一支重要力量。《决定》特别强调了给民营企业、各种形式的非公企业的发展以更好的环境，更低的门槛，积极鼓励社会资本、民间资本进入文化产业的各个领域，不仅允许和鼓励它们在电影电视拍摄等领域继续发挥作用，还要允许它们参与对外出版、网络出版等领域，允许它们以控股形式参与国有影视制作机构、文艺院团的改制经营。
建立多层次文化产品和要素市场，鼓励金融资本、社会资本、文化资源相结合。完善文化经济政策，扩大政府文化资助和文化采购，加强版权保护。健全文化产品评价体系，改革评奖制度，推出更多文化精品。
《决定》强调，必须积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革，大幅度减少政府对资源的直接配置，推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公平竞争，加强市场监管，维护市场秩序，推动可持续发展，促进共同富裕，弥补市场失灵。要尊重经济规律、有质量、有效益、可持续的发展，在不断转变经济发展方式、不断优化经济结构中实现增长。
此外，随着经济全球化的进一步推进，文化企业、文化产品也将融入全球化市场竞争。《决定》强调要进一步提高文化开放水平，进一步扩大对外文化交流，加强国际传播能力和对外话语体系建设。为此，我们必须在两个方面同时发力。一方面加强中国传统文化和当代文化的传播弘扬，理顺内宣外宣体制，支持重点媒体面向国内国际发展；鼓励社会组织、中资机构等参与孔子学院和海外文化中心建设，积极承担人文交流项目。另一方面要从国际市场出发，支持文化企业到境外开拓市场，培育一批外向型的文化跨国企业，作为国家队，参与全球文化市场的红海竞争。
3.推动公共文化服务社会化发展
要鼓励社会力量、社会资本参与公共文化服务体系建设，培育文化非营利组织。政府在构建公共文化服务体系时主要负责提供基本的公共文化服务，而不是所有的精神文化生活需求
记者：《决定》对构建现代公共文化服务体系有哪些新的举措？将会产生怎样深远的影响？
金元浦：《决定》提出建立现代公共文化服务体系，其现代性主要体现在体制机制的创新，包括引入市场机制鼓励文化产品创新，激发文化企业活力和人民群众的创作活力等，进而有效带动公共文化服务内容的创新。
公共文化服务体系包括非常丰富的内涵。如现阶段的先进文化理论研究、文艺精品创作服务、文化知识传授服务、文化传播服务、文化娱乐服务、文化传承服务等多个方面。其中，先进文化理论研究服务体系在公共文化服务体系中具有基础性和引导性意义，其余则具有更多的实践性和功能性。
《决定》此次进一步明确了不同文化事业单位功能定位，要求建立法人治理结构，完善了绩效考核机制。推动公共图书馆、博物馆、文化馆、科技馆等组建理事会，吸纳有关方面代表、专业人士、各界群众参与管理。鼓励社会力量、社会资本参与公共文化服务体系建设，培育文化非营利组织，推动公共文化服务社会化发展。需要强调的是：政府在构建公共文化服务体系时主要负责提供基本的公共文化服务，而不是所有的精神文化生活需求，超出基本文化需求的服务，特殊的、高档的、流行的需求，公民可以通过文化市场获得。
金元浦 中国民生研究院学术委员会委员、特约研究员
