-
近日,一组哈药六厂办公楼照片被各大论坛火热转载,“照片显示其主楼是凡尔赛宫的装修风格,走廊内全是实木雕刻,并用金箔装嵌,每一个天使都活灵活现。”这些照片来自哈药六厂官方网站。当事方解释说,“(那里)并非办公地点,而是哈药为了做公益事业而建的中国最大版画博物馆。”(《深圳商报》9月8日)
一个企业有钱了,怎么花钱是人家的事情。公众之所以在“疑似奢华办公楼”上如此纠结,恐怕离不开几个现实的背景:一方面,恰如央视主播李小萌在微博所言,“哈药六厂属国有控股企业,据财政部的数据,2010年国企累计实现利润近两万亿元,只拿出5%左右上缴‘红利’。据说国企是人民的国企,人民应该知道国企红利用在了何处,这‘皇宫’人民喜闻乐见么?”
另一方面,今年6月,媒体曝光了哈药集团制药总厂废水、废气、废渣违规排放现象,但哈药自称“搬迁是解决气味问题的根本办法”,因“缺钱”无法短期内异地建厂——而据年报显示,2010年该公司的环保投入约1960万元,仅是其广告投入的二十七分之一。与精雕细琢的“博物馆”形成鲜明对比的,还有粗放的质量问题:8月30日,国家质监总局网站公布了瓶(桶)装饮用水产品质量监督抽查结果,其中哈药集团制药六厂3月11日生产的“纯中纯”弱碱性饮用水,被检出潜在致癌物溴酸盐超标……当这些事实串成色调统一的背景,仅作为公开募股的上市公司,恐怕也得对股民有个交待。
这两年,央企的社会责任、公益慈善的透明义务、上市公司的贪腐悬疑……一桩桩、一幕幕无不引人关注。一个细节值得注意:此“哈药六宫”既不是完工于今年、也不是开建于当前,网友还是将此“旧闻”挖出来——这既说明网络时代,监督无处不在,也说明在既有的监管体制上,公众还是多有无力感,只有挖出类似的“花边”,才会倒逼出“治污”、“毒水”、“分红”等事件上的正义与公平。